CUIABÁ

Justiça

TRE acata recursos contra Luiz Sansão e Raimundo Nonato, que podem ficar inelegíveis por até 8 anos

Publicado em

O Tribunal Regional Eleitoral de Mato Grosso (TRE-MT) deu provimento, por unanimidade, a dois recursos eleitorais interpostos pela Coligação “O Trabalho Deve Continuar” contra os candidatos derrotados Luiz Sansão e Raimundo Nonato, ambos alvos de Ações de Investigação Judicial Eleitoral (AIJE) por suposto abuso de poder econômico e irregularidades durante a campanha municipal de 2024, quando foram derrotados por Azenilda Pereira, reeleita prefeita.

No primeiro processo, os ex-candidatos são acusados de omitir, na prestação de contas, o uso de um caminhão adaptado como palco e equipamentos de som utilizados em diversos comícios e reuniões eleitorais. A supressão desses dados, segundo o recurso, representa clara violação ao Art. 30-A da Lei nº 9.504/97, que trata da transparência e legalidade na prestação de contas de campanha. Com a decisão do TRE-MT, os autos retornam ao juízo da 13ª Zona Eleitoral para instrução do processo.

Em caso de julgamento procedente, Luiz Sansão e Raimundo Nonato podem ser enquadrados por abuso de poder econômico e prática de “caixa 2”, conforme previsto no Art. 22 da Lei Complementar nº 64/90, ficando inelegíveis por até oito anos.

Leia Também:  Alexandre de Moraes determina prisão imediata de Collor

No mesmo dia, o TRE também acolheu outro recurso da mesma coligação, relacionado a um segundo processo, no qual é apontado o uso de uma festa de aniversário como pretexto para promoção de campanha. O evento, atribuído ao coordenador de campanha Orlando Cardoso Chaves, teria servido para angariar apoio político, com distribuição de bebidas, refeições e cestas básicas, além do uso do mesmo caminhão de campanha dos investigados.

Da mesma forma, se o mérito da ação for reconhecido como procedente, Luiz Sansão e Raimundo Nonato poderão ser penalizados com a inelegibilidade por abuso de poder econômico. Em caso de novas eleições, algo ainda incerto, os dois candidatos já estariam legalmente impedidos de concorrer novamente, mesmo tendo sido derrotados nas urnas.

COMENTE ABAIXO:
Advertisement

Justiça

Juiz diz que Nikolas ultrapassou limites da imunidade parlamentar e manda retirar post contra PT

Published

on

 

O Tribunal de Justiça do Distrito Federal e Territórios (TJDFT) determinou que o X (antigo Twitter) remova uma publicação do deputado federal Nikolas Ferreira (PL-MG) em que ele associa falsamente o Partido dos Trabalhadores (PT) ao tráfico de drogas, chamando a legenda de “Partido dos Traficantes”.

A plataforma de Elon Musk tem até 48 horas, a partir da notificação, para apagar o conteúdo. Segundo o juiz Wagner Pessoa Vieira, a imunidade parlamentar não se estende às redes sociais e não ampara publicações que contenham falsas imputações.

image-38-1024x218 Justiça manda X apagar postagem de Nikolas que chama PT de “Partido dos Traficantes”

“A publicação de informações falsas, imputando aos apelantes apoio a grupo criminoso, configura dano moral, pois atinge diretamente sua honra e imagem. A gravidade aumenta porque os apelados são figuras públicas com grande alcance midiático”, afirmou o magistrado.

PT aciona Justiça contra parlamentares bolsonaristas

A decisão ocorre no mesmo contexto em que o PT moveu uma ação judicial contra Nikolas Ferreira, Bia Kicis (PL-DF), Flávio Bolsonaro (PL-RJ) e outros deputados bolsonaristas. O partido pede indenização de R$ 40 mil de cada um e a remoção de postagens que utilizam o termo “PT, Partido dos Traficantes”.

Leia Também:  Prefeito Maninho visita Coronel Assis e apresenta demandas da Segurança Pública de Colíder

De acordo com o partido, as publicações começaram após a megaoperação policial nos complexos do Alemão e da Penha, no Rio de Janeiro, e tiveram o objetivo de “difamar e degradar a imagem pública do PT”, associando-o de forma mentirosa ao crime organizado.

image-37-1024x373 Justiça manda X apagar postagem de Nikolas que chama PT de “Partido dos Traficantes”

Também são citados no processo os parlamentares Gustavo Gayer (PL-GO) e Carlos Jordy (PL-RJ), que replicaram mensagens semelhantes.

O juiz plantonista Tiago Fontes Moretto, porém, negou o pedido liminar no último sábado (1º), entendendo que não havia urgência para a remoção imediata. O caso segue em análise pelo TJDFT.

Na semana anterior, Nikolas se envolveu em outra polêmica ao reagir agressivamente a uma internauta que mencionou o caso de seu primo, Glaycon Raniere de Oliveira Fernandes, preso por tráfico de drogas. A mulher comparou a prisão do parente com a defesa que o deputado faz de execuções sumárias em operações policiais.

Nikolas respondeu com insultos e justificou que o primo “não recebeu a polícia com tiros, barricadas e drones com bomba”, além de atacar a internauta com ofensas misóginas.

Usuários também relembraram que, em 2022, o deputado defendeu o ex-deputado Roberto Jefferson (PTB), que trocou tiros com a Polícia Federal ao resistir a uma ordem de prisão. Na época, Nikolas minimizou o caso e afirmou que Jefferson deveria responder apenas por difamação, e não ser preso.

Leia Também:  Presidente do STF pede mais civilidade no debate público

COMENTE ABAIXO:
Continue Reading

CUIABÁ

VÁRZEA GRANDE

MATO GROSSO

POLÍCIA

MAIS LIDAS DA SEMANA